系列分享(二):我给小朋友找了一个耶鲁学霸当老师
拖拖拉拉大半年,终于给心妞报了一门英语精读课。
老师是耶鲁大学政治经济学专业的学霸。旁听了心妞三节精读课,发现一向乐呵呵的小妞居然全程大部分时候都是严肃思考脸,小脑瓜一直在努力思考和回答老师的问题。
三节课上下来,心妈对这个机构和老师都很满意,分享给大家,特别分享给也有精读需求的小朋友们。
线上还是线下?
5月的推文《家庭英文启蒙之后的路怎么走?》里写过,因为心妈英文太渣,心妞进入自主阅读后,除了“投喂”泛读书籍,偶尔亲子共读,心妈基本甩手不管。尽管打算给心妞寻找精读课程和老师,但咨询了两家线下机构的精读课程,要么内容不匹配,要么课程质量不太满意,也就没再继续多去考察。
2月初,心妈咨询了一家小众精读机构BoldABC,老师说心妞才5岁半,担心她跟一年级的孩子认知水平有差异。加上当时心妞也不会写作,心妈索性放弃,连试听表格都没填。
到了8月,心妞总算满6岁了,心妈又联系BoldABC老师购买了试听课。BoldABC的特色是来自藤校的美本学霸老师,通过zoom一对一的在线课程形式辅导学生的英语阅读和写作。据BoldABC老师介绍,他们整个课程规划都是对接美国共同核心州立教育标准(CCSS)的,至于是如何对接CCSS标准,感兴趣的妈妈可以去BoldABC公号看详细的推文介绍,写得很系统。
试听课前,需要填写一个非常详细的“学生英语水平信息与体验课预约”表格,除了基本信息,还需要回答不少孩子英文学习、阅读和写作相关的问题,还要上传最近写的英语作文。
提交表格后就是等待BoldABC安排匹配的老师。这个过程通常时间长一些,但是老师一旦确认,就是以后孩子固定的上课老师。
我们等了大概两周才等到匹配的老师,试听课也是一个小时。因为没有提交心妞的作文,心妞试听课的流程是5-10分钟日常对话练习,然后老师让心妞阅读了两段从霍比特人里摘出来的内容,围绕这部分内容,老师有很多提问和讲解,最后还沟通了一些课程的精读书目建议。
课后三个工作日,授课老师会给一份详细的孩子英语水平测评及学习推荐报告,报告包括口语测评、听力测评、阅读测评、写作测评、学习书目推荐和学习计划。
同时,BoldABC也会给到一份2018-2019年度学习计划,里面详细列出了阶段目标、精读书目、泛读书目、写作目标以及阅读目标。
试听课快结束的时候,老师和心妞商量精读书目,老师推荐《The Hobbit》、《Charlie and the Chocolate Factory》和《Lion, the Witchand the Wardrobe》书三选一当第一本精读书目。心妞倒是感兴趣,因为她看过《Charlie and the Chocolate Factory》电影,也听心爸读过《Lion, theWitch and the Wardrobe》的中文版。
我当时在旁听,觉得老师有些高估心妞的水平了,就主动跟老师讲到心妞刚6岁,我担心她即使能够阅读老师的推荐书目,但认知能力怕达不到精读要求。当时老师坚持她的意见,觉得心妞没问题。
好在BoldABC对接我们的Bob老师认真专业。Bob老师陪听了心妞的试听课后,主动跟我沟通各种疑问和担忧。Bob老师也认为考虑到心妞刚满6岁,精读的认知力确实会受到年龄的一些限制,所以他去跟授课老师做了再沟通,最后决定一年三本精读书目,从难度更低一点的《Fantastic Mr. Fox》开始作为过渡,然后读《Charlotte’s Web》,最后再读《Charlie and the Chocolate Factory》。
之后我们报名了正规课程,每周一次课,每次一个小时。上课流程基本都是5-10分钟日常对话练习,25分钟本周一个章节的精读学习,包括生词理解、段落理解,内容分析,最后25分钟是写作指导,包括逐句修改上周作文。
为什么需要精读课?
之前在《用了九个月Star Test +AR Quiz系统,我决定立刻推荐给大家》写过,心妈跟不上心妞的阅读,也没功夫看心妞读过的书,更没有能力组织足够的语言去和心妞探讨文本,做更深层面的沟通。AR系统很好,但只解决泛读层面的监测问题。而且AR系统的Quiz相对来说比较简单,很多细节和事实类的题目,只要孩子认真泛读了书目,基本都能选对,并不能证明孩子的阅读水平真的精进了多少。
但是,泛读肯定不能替代精读。盖兆泉老师在公开讲座《启蒙以后的路》里就特别讲到精读的重要性,建议把精读交给老师,家庭展开泛读。精读重在老师讲解,内容难,讲究准确性,重质量、重知识,是“学得”。而泛读讲究独立阅读,内容容易,讲究流利性,重数量、重速度,是“习得”。
继续引用心妈的女神小温的话,“级别越往上走,越需要一些词汇、写作方面的专门学习。到了高级别后,需要阅读量和学习量的齐头并进。”
心妈的思路也是想启蒙之后泛读通过家庭和AR实现,精读交给专业的机构和老师。只是能力有限,家庭泛读里心妈不能给到孩子更多的帮助。
目前,心妞虽然只上了三次精读课,但是每次课,心妈都能感受到老师在课堂上非常注重培养孩子阅读时的理解力。这个理解力并不只是看到了故事的整体情节和基本信息,而是启发孩子能够进入到文本的细节层面。可能从讲解一个生词出发,就引发出去启发孩子理解人物的特征、动机等等。
CCSS三年级的标准中有一条是“区分自己的观点、叙述者的观点与故事中人物的观点”,也就是识别文本的叙述角度(Point of View),谁在讲述这个故事等等。心妈觉得这个挺难的,但是老师居然在两次课中都渗入了叙述角度的讲解。当然,讲解层面更适合低龄小朋友。心妈也没想到心妞还能建立起一定的理解,并回答老师有关叙述角度的一些问题。
写作的修改心妈也挺看重的。心妞年龄小,老师布置的写作作业不多,比如上周就只是写一段话,几个句子。但是,课堂修改上能明显感受到老师的学术规范性。写作格式不规范,前后表达不统一、代词使用不明确等错误,老师都会逐一反馈和修改。我觉得从写作开始就让小朋友建立相应的规范性还是蛮好的。
据心妈了解,BoldABC的整个课程规划除了课前评估、全年阅读计划、阅写一对一课程,还有小班泛读课板块。泛读课是一对多的教学模式,不过心妞还没有体验过小班泛读课,体验过之后再和大家分享。
最后是福利推送时间,有精读需求想体验BoldABC课程的妈妈可以给我发私信,我把Bob老师推送给你哈。当时心妞是花了299购买的一节课试听课,但是现在心妞是在读学员,所以心妈推荐过去的妈妈可以免费安排试听课哦,很省钱吧,嘻嘻。
嗯,今天的分享就到这里啦。
记得我们的小目标,认真陪孩子长大!
PS. 谢谢大家宽容心妈各种懒,公号更新这么慢,仍然不离不弃。最近完全没有更新,居然还新来了50几个小伙伴。谢谢大家。之后的日子,争取多更新,多分享哈。
这是心妈第58篇原创,欢迎扫码关注我哦
相关阅读:
用了九个月Star Test +AR Quiz系统,我决定立刻推荐给大家
小朋友的第一份英文阅读年度报告新鲜出炉(附280本详细原版书目)